Er man en smule lingvistisk nysgerrig, kommer det nok ikke som verdens største overraskelse, at folk i Silicon Valley er begyndt at lade KI-udtryk infiltrere deres sprog. Som The Atlantic bemærker, er det dog stadig lidt mærkeligt, hvordan folk dermed også umenneskeliggør sig selv: “På det seneste har tech-sproget taget en mærkelig drejning – folk er begyndt at beskrive sig selv, som om de var chatbots. Hvis du siger noget forkert, ‘hallucinerer’ du måske. Kender du ikke svaret på et spørgsmål? Det er fordi, det ikke findes i dine ‘træningsdata’. Føler du dig glemsom? Måske lider du af ‘context rot’, et udtryk, der henviser til forringelsen af en bots svar i løbet af en lang samtale.”

Apropos kunstig intelligens har Pew Research Center forsøgt at undersøge – ved hjælp af en maskinlæringsmodel, selvfølgelig – hvor meget af internettet der egentlig er skrevet med KI. Det korte svar er, at knap 10 pct. af alle hjemmesider bærer tydeligt præg af KI-genereret tekst. Samtidig er fx brugen af såkaldte negative parallelismer (‘det er ikke bare X, det er Y’), som er et af chatbotternes yndlingsvirkemidler, næsten tredoblet. Det er ikke bare irriterende, det er ildevarslende.

“Jeg har bedt Sonny Ankjær Sahl vælge en enkelt bog, hans favorit, fra sin samling. Det har han ikke gjort. Han har valgt ti, som nu ligger på bordet foran os. Det er da også både unfair og dumdristigt at spørge en dedikeret samler om udvælge en enkelt yndlingsting. Unfair, fordi det er som at bede vedkommende om at vælge mellem sine børn. Dumdristigt, fordi man ved, at de formentlig ikke vil kunne overholde det og i stedet peger på flere ting.” Informations Christian Monggaard taler samlermani og H.C. Andersen med Sonny Ankjær Sahl, der til daglig er afdelingsleder for Historiske Samlinger og Forskning på Det Kongelige Bibliotek.